Аграрная реформа Столыпина: цели, осуществление реформы, итоги и значения.
Цели аграрной реформы:
развивать капитализм в стране; решить вопрос малоземелья крестьян; ликвидировать феодальные пережитки в
деревне;
создать в виде крепкого крестьянина-хозяйственника социальную опору в деревне;
снизить революционную активность крестьян, выселить беспокойных (революционно настроенных) крестьян за Урал на свободные земли;
- вовлечение крестьян в систему начального образования.
Пути решения аграрного вопроса:
- насильственное разрушение общины и получение надела крестьянами в частную собственность;
- создание и деятельность Крестьянского банка для поддержки крепких крестьян-собственников;
- переселение крестьян за Урал.
Проведение реформы:
к 1916 г. из общины выделено около 3 0% общинников (отруба составили 9,1%, а хутора 2,3%);
из общины выделялись кулаки и беднейшие крестьяне;
Крестьянский банк продавал земли отдельным домохозяевам;
на землях банка было создано 280 тысяч хуторов и отрубов;
переселение имело прогрессивное значение, но организация переезда и отвод земель крестьянам имела большие недостатки (нехватка поездов, произвол местных чиновников).
Отношение политических партий к реформе:
монархические организации и октябристы открыто защищали помещичьи интересы;
кадеты внешне критиковали правительство, но их выступления и действия в Думе говорят об обратном - о поддержке помещиков;
- трудовики (представители крестьянства) критиковали столыпинскую реформу;
- большевики не отрицали прогрессивности реформы, но считали, что программа Столыпина выражает интересы помещиков, а России необходимо идти по американскому пути развития.
Последствия реформы:
Реформа способствовала развитию капитализма в стране, но сохранив помещичье землевладение и самодержавие;
не удалось создать крепкого единоличника;
не удалось создать внутренний рынок для промышленности, хотя увеличился рост закупок сельскохозяйственных машин;
резко ускорилось расслоение крестьянства;
не устранила условия для социальной войны между крестьянами и помещиками.
Главная причина неудачи реформы:
-П.А. Столыпин пытался связать несвязуемое: сохранить крупное помещичье землевладение и создать крупных собственников, обеспечив их землей;
-недостаток выделяемых средств на проведение переселения и землеустройство;
-подъем рабочего движения в 1910-1914 гг.;
-сопротивление крестьянства проведению реформы.
Фашистский режим. Конституционные изменения
Событие, именуемое «Походом на Рим», походом в военном смысле слова не являлось. За этими громкими словами, вызывающими в памяти либо имперскую эпоху, либо время Рисорджименто, скрывается не более чем весьма пышная демонстрация, не встретившая практически никакого сопротивления. Пышные черные формы фашистов выгодно выделяли в центре скр ...
Самоубийственная
атака.
В таких условиях 1 сентября части КНА перешли в новое наступление, оказавшееся самоубийственной атакой против численно превосходящего, к тому же обороняющегося, противника. Замысел операции заключался в том, чтобы окружить основные силы противника в районе Тэгу с целью его уничтожения. В дальнейшем планировалось очистить весь Пусанский ...
Рюрик и варяжско-русское правление в Новгороде
К середине девятого века Украина - как правобережная, так и левобережная - контролировалась хазарами и мадьярами. В то же время варяги усиливали свое давление на Северную Русь. Таким образом вся территория между Балтийским и Черным морями была разделена на две сферы влияния: хазарско-мадьярскую на юге и варяжскую на севере. Эта ситуация ...