Аграрная реформа Столыпина: цели, осуществление реформы, итоги и значения.

История » Отечественная история » Аграрная реформа Столыпина: цели, осуществление реформы, итоги и значения.

Цели аграрной реформы:

развивать капитализм в стране; решить вопрос малоземелья крестьян; ликвидировать феодальные пережитки в

деревне;

создать в виде крепкого крестьянина-хозяйственника социальную опору в деревне;

снизить революционную активность крестьян, выселить беспокой­ных (революционно настроенных) крестьян за Урал на свободные земли;

- вовлечение крестьян в систему начального образования.

Пути решения аграрного вопроса:

- насильственное разрушение общины и получение надела крестьянами в частную собственность;

- создание и деятельность Крестьянского банка для поддержки крепких крестьян-собственников;

- переселение крестьян за Урал.

Проведение реформы:

к 1916 г. из общины выделено около 3 0% общинников (отруба составили 9,1%, а хутора 2,3%);

из общины выделялись кулаки и беднейшие крестьяне;

Крестьянский банк продавал земли отдельным домохозяевам;

на землях банка было создано 280 тысяч хуторов и отрубов;

переселение имело прогрессивное значение, но организация переезда и отвод земель крестьянам имела большие недостатки (нехватка поездов, произвол местных чиновников).

Отношение политических партий к реформе:

монархические организации и октябристы открыто защищали помещичьи интересы;

кадеты внешне критиковали правительство, но их выступления и действия в Думе говорят об обратном - о поддержке помещиков;

- трудовики (представители крестьянства) критиковали столыпинскую реформу;

- большевики не отрицали прогрессивности реформы, но считали, что программа Столыпина выражает интересы помещиков, а России необходимо идти по американскому пути развития.

Последствия реформы:

Реформа способствовала развитию капитализма в стране, но сохранив помещичье землевладение и самодержавие;

не удалось создать крепкого единоличника;

не удалось создать внутренний рынок для промышленности, хотя увеличился рост закупок сельскохозяйственных машин;

резко ускорилось расслоение крестьянства;

не устранила условия для социальной войны между крестьянами и помещиками.

Главная причина неудачи реформы:

-П.А. Столыпин пытался связать несвязуемое: сохранить крупное помещичье землевладение и создать крупных собственников, обеспечив их землей;

-недостаток выделяемых средств на проведение переселения и землеустройство;

-подъем рабочего движения в 1910-1914 гг.;

-сопротивление крестьянства проведению реформы.

Положение русских казаков
При кантонной реформе 1798 г. уральские казаки составили 2 кантона, оренбургские - 5 кантонов: 1-й (исетские казаки), 2-й (чебаркульские); 3-й (уфимские), 4-й (оренбургские), 5-й (самарские). Ставропольские крещенные калмыки вошли в отдельный кантон. Кроме того, в 1807 г. был сформирован оренбургский казачий тысячный полк, несший гарниз ...

Становление абсолютизма в эпоху Петра Великого
На рубеже XVII и XVIII вв. русское феодальное государство окончательно оформляется как абсолютная монархия. Реформы Петра I завершили ликвидацию старофеодальных учреждений, положили начало преодолению промышленной, военной, культурной отсталости страны. При Петре I закончились консолидация и законодательное оформление феодалов в единое ...

Полномочия органов государственной власти
Представляется важным рассмотреть полномочия органов государственной власти на примере древнегреческих государств Афин и Спарты. Афинская демократия считается самой развитой, самой законченной и самой совершенной формой демократического строя античных государств. Золотым веком афинской демократии стало столетие с середины V до середины ...