Аграрная реформа Столыпина: цели, осуществление реформы, итоги и значения.
Цели аграрной реформы:
развивать капитализм в стране; решить вопрос малоземелья крестьян; ликвидировать феодальные пережитки в
деревне;
создать в виде крепкого крестьянина-хозяйственника социальную опору в деревне;
снизить революционную активность крестьян, выселить беспокойных (революционно настроенных) крестьян за Урал на свободные земли;
- вовлечение крестьян в систему начального образования.
Пути решения аграрного вопроса:
- насильственное разрушение общины и получение надела крестьянами в частную собственность;
- создание и деятельность Крестьянского банка для поддержки крепких крестьян-собственников;
- переселение крестьян за Урал.
Проведение реформы:
к 1916 г. из общины выделено около 3 0% общинников (отруба составили 9,1%, а хутора 2,3%);
из общины выделялись кулаки и беднейшие крестьяне;
Крестьянский банк продавал земли отдельным домохозяевам;
на землях банка было создано 280 тысяч хуторов и отрубов;
переселение имело прогрессивное значение, но организация переезда и отвод земель крестьянам имела большие недостатки (нехватка поездов, произвол местных чиновников).
Отношение политических партий к реформе:
монархические организации и октябристы открыто защищали помещичьи интересы;
кадеты внешне критиковали правительство, но их выступления и действия в Думе говорят об обратном - о поддержке помещиков;
- трудовики (представители крестьянства) критиковали столыпинскую реформу;
- большевики не отрицали прогрессивности реформы, но считали, что программа Столыпина выражает интересы помещиков, а России необходимо идти по американскому пути развития.
Последствия реформы:
Реформа способствовала развитию капитализма в стране, но сохранив помещичье землевладение и самодержавие;
не удалось создать крепкого единоличника;
не удалось создать внутренний рынок для промышленности, хотя увеличился рост закупок сельскохозяйственных машин;
резко ускорилось расслоение крестьянства;
не устранила условия для социальной войны между крестьянами и помещиками.
Главная причина неудачи реформы:
-П.А. Столыпин пытался связать несвязуемое: сохранить крупное помещичье землевладение и создать крупных собственников, обеспечив их землей;
-недостаток выделяемых средств на проведение переселения и землеустройство;
-подъем рабочего движения в 1910-1914 гг.;
-сопротивление крестьянства проведению реформы.
Неэффективность
воздушных налетов ООН.
Эф-^ фект был обратен ожидаемому, оценившие бомбардиром ки корейцы американцев отнюдь не возлюбили. Зато заволновались союзники, пригрозившие прекратить сво! участие в защите свободного мира, ведущееся с примеиеи нием неадекватных методов. Тут уже даже Макартур! стало понятно, что в том же духе продолжать нельзя! «Крепостям» приказали п ...
Дальнейшее усиление зависимости крестьян от землевладельцев (XVI в.)
Значительное расширение территории Московского государства, возникновение казачества, последствия опричнины и Ливонской войны стимулировали государство к ограничению права «выхода».
Судебник Ивана IV 1550 г. увеличил «пожилое» и обязал крестьян засевать перед уходом озимь, стал регулировать и ускорять переход различных категорий сельск ...
Значение Уложения и его новые идеи
По мысли, какую можно предположить в основании Уложения, оно должно было стать последним словом московского права, полным сводом всего накопившегося в московских канцеляриях к половине XVII в. законодательного запаса. Эта мысль сквозит в Уложении, но осуществлена не особенно удачно. В техническом отношении, как памятник кодификации, ...