ЗаключениеСтраница 1
В своей работе я постаралась проанализировать различные аспекты просветительской деятельности А.С. Суворина, рассмотрев комплексно весь его жизненный путь. Здесь я считаю необходимым отметить, что определение “книгоиздатель” для Суворина слишком узко. С молодых лет и до конца жизни он оставался журналистом, “королем фельетона”.
Многогранность личности Суворина позволяет вписать его имя в ряды меценатов, драматургов, литераторов, театральных деятелей . За свою долгую и плодотворную жизнь он выстроил целую империю “слова”, пройдя путь от бедного провинциального учителя до предпринимателя-миллионера с европейской известностью. Все, чего он достиг, было плодами его непрерывного, каторжного труда. Про Суворина справедливо можно сказать, что он создал себя сам.
Именно поэтому я считаю, что имя А.С. Суворина должно стоять одним из первых в ряду выдающихся русских просветителей.
[1] Романенко А.Д. Несколько слов о жизни и судьбе Алексея Суворина.// А.С. Суворин. В ожидании века XX. С. 6.
[2] Примечания. //Телохранитель России. А. С. Суворин в воспоминаниях современников. Воронеж., 2001.
[3] Есин Б.И. Русская дореволюционная газета. М., 1971. С. 40.
[4] Есин Б.И. Русская журналистика 70-80-х годов XIX века. М., 1963. С. 162.
[5] Есин Б.И. Путешествие в прошлое. М., 1983. С. 137-138.
[6] Есин Б.И. История русской журналистики. 1703-1917 годы. М., 2000. С. 57-58.
[7] В.М. Лобанов был мужем дочери В.А.Гиляровского Надежды.
[8] Лобанов В.М. Столешники дяди Гиляя. М., 1972.
[9] Соловьева И, Шитова В. А.С. Суворин: портрет на фоне газеты.\\ Вопросы литературы. 1977. №2. С. 170-171.
[10] Д.Рейфилд, О.Макарова. Предисловие // Суворин А.С. Дневник А.С.Суворина. М., 2000, С. VI.
[11] Суворин А.С. Дневник А.С.Суворина. М., 2000, С. 90.
[12] Динерштейн Е.А. А.С. Суворин. Человек, сделавший карьеру. М., 1998, С.11.
[13] Суворин А.С. Дневник А.С.Суворина. М., 2000, С. 86.
[14] Динерштейн Е.А. А.С. Суворин. Человек, сделавший карьеру. М., 1998, С.12.
[15] Суворин А.С. Дневник А.С.Суворина. М., 2000, С. 341-342.
[16] Динерштейн Е.А. Публицист “крайних убеждений”.(Путь А.С.Суворина к “Новому времени”). \\ Лица.1995. №6.
[17] Динерштейн Е.А. А.С. Суворин. Человек, сделавший карьеру. М., 1998, С.14.
[18] Там же. С.15.
[19] Динерштейн Е.А. Публицист “крайних убеждений”.(Путь А.С.Суворина к “Новому времени”). \\ Лица.1995. №6.
[20] Там же.
[21] Глинский Б.Б. Алексей Сергеевич Суворин. // Телохранитель России. А. С. Суворин в воспоминаниях современников. Воронеж., 2001.
[22] Романенко А.Д. Несколько слов о жизни и судьбе Алексея Суворина.// А.С. Суворин. В ожидании века XX. С.14.
[23] Глинский Б.Б. Алексей Сергеевич Суворин. // Телохранитель России. А. С. Суворин в воспоминаниях современников. Воронеж., 2001.
[24] Динерштейн Е.А. А.С. Суворин. Человек, сделавший карьеру. М., 1998, С. 59-60.
[25] Ленин. В.И. ПСС, М., 1967. Т.22, С. 43-44.
[26] Меньшиков М.О. Памяти А.С. Суворина. // Телохранитель России. А. С. Суворин в воспоминаниях современников. Воронеж., 2001.
[27] Романенко А.Д. Несколько слов о жизни и судьбе Алексея Суворина.// А.С. Суворин. В ожидании века XX. С. 16.
[28] Есин Б.И. Путешествие в прошлое. М., 1983. С. 137-138.
[29] Динерштейн Е.А. А.С. Суворин. Человек, сделавший карьеру. М., 1998, С.136.
[30] Письмо А.П. Чехова Суворину от 21 февраля 1886 года. //Переписка А.П. Чехова. М.,1984. Т.1.
[31] Письмо А.С. Суворина А.П. Чехову от 7 октября 1891 года. //Переписка А.П. Чехова. М.,1984. Т.1.
Экономическое и социально-политическое развитие Казахстана в 50-60-гг.
Как и вся страна, Казахстан с начала 60-х годов, достигнув полной и окончательной победы социализма, вступил в период развитого социализма и перехода к коммунистической фазе — периоду коммунистического строительства.
Развитой социализм означает дальнейшее совершенствование социалистического общества. Одновременно это есть и создание не ...
Г. Форд и развитие массового производства. Идеи, составившие основу фордизма
На рубеже XIX-XX вв. капиталистический способ производства вступил в новый период своего развития. Завершившиеся промышленные революции и связанный с ними технический прогресс видоизменили структуру капиталистического хозяйства и его организационные формы. Открытия в науке и технике коренным образом меняли методы организации и технологи ...
Русско-японская война 1904-1905 гг. Революция 1905-1907 гг.: причины,
характер и цели, движущие силы, основные этапы. Российский парламентаризм. I и
II Государственная Дума
На рубеже XIX—XX вв. Россия играла все более заметную роль в международных отношениях. Она принимала непосредственное участие в формировании двух военно-политических блоков — Тройственного союза (Германия, Австро-Венгрия, Италия) и Антанты (Англия, Франция, Россия). Одним из основных направлений ее внешней политики стала борьба за утвер ...