Правление царя Алексея Михайловича. Основные направления перемен в политическом строе России. Соборное Уложение 1649 г. Патриарх Никон. Церковный раскол
Престол занял 16 летний сын Михаила Федоровича Алексей Михайлович.он получил прозвище тишайший,он стремился реже вмешиваться в государственные дела и доверял их ближайшим.он был начитанным,набожным,семьянином,крепкого здоровья,однако был вспыльчив.
Феодально крепостнические отношение получали развитие,крестьяном пришлось бежать на окраины страны,происходил сыск беглых.был увеличен налоговый гнет,казне нужны были деньги,чтобы содержать развивающийся аппарат управления.возрасла в 4 раза цена на соль.тяжелые налоги вызывали недовольствие у горожан(белые слободы и черные)это вылилось в восстание.население отправило челобитную,чтобы было наказано корыстное представительство.требования горожан были не выполены,тогда начался соляной бунт,горожане громили боярские дома,убили крупных сановников
В 1649 г. Земский собор, состоявший из 340 человек, принял Соборное Уложение — важнейший законодательный документ. Соборное Уложение состояло из 25 глав и содержало 1000 статей. документ впервые был отпечатан типографским способом и переведен на европейские языки.действовал вплоть до 1832 г. в первых трех статьях говорила о преступлен против церкви и царской власти.любая критика бога и церкви каралась сожжение в костре.лица оскорбившие честь власти подвергались казни. там было регламентировано несение государственной службы, таможенные правила, положение различных социальных групп. основным разделом был суд крестьян. вводился бессрочный сыск беглых,запрет перехода к новым владельцам крестьян в юрьев день.в главе о посадских людях было ликвидировано белые слободы,всё население платило равный налог.под угрозой смртной казни запрещено было переходить от одно посада в другой и жениться на женщине из другого посада.в политике было первоочередной задачей возращение выхода к балтийскому морю.на западе стояла задача возращения смоленской,черниговской,Новгород-северской земли.шла борьба за независимость Украины и белорусии.в ходе этой борьбы было неизбежным столкновение России с речью посполитой,на юге России постоянно приходилось отражать набеги крымского хана.
Характер широкого народного движения приобрел церковный раскол. В 1653 г. патриарх Никон, желая укрепить позиции церкви, авторитет которой в XVII в. падал, как никогда раньше, начал проведение церковной реформы. Суть ее заключалась в унификации норм церковной жизни и православной церкви. Исправление обрядов богослужебных книг по греческим образцам нарушило сложившиеся традиционные русские формы церковных обрядов и вызвало недовольство части духовенства и светской знати. Признанным лидером противников Никона стал протопоп Аввакум. Выступления ревнителей старой веры нашли поддержку в разных слоях русского общества, что привело к движению, получившему название раскол. Широкое участие в этом движении крестьянства и других слоев эксплуатируемого населения придали ему социальный характер. В их сознании ухудшение положения, вызванного оформлением крепостного права, связывалось с изменениями в вере. Выступая в защиту старой веры, народные массы выражали протест против усиливавшейся эксплуатации.
Социально-экономические причины смуты
В области экономической, причина смуты — это хозяйственный кризис, вызванный продолжительной Ливонской войной и притеснениями опричнины. Оскудение и разорение России при Иване Грозном между тем даром не прошло. Крестьяне массами уходили на новые земли от крепостей и государственной тягости. Эксплуатация оставшихся усиливалась. Земледель ...
Соборное Уложение 1649 года
Мы определили, что мелкопоместные дворяне не могли эномическими средствами удержать на своих землях крестьян. По этой причине они упорно добивались отмены урочных лет и окончательного прикрепления крестьян к земле. Осенью 1948 г. в Москве открылся Земский собор, а в январе 1649 г. комиссия Н.И. Одоевского представила собору новый кодекс ...
Взаимоотношения
купечества и российского дворянства
Взаимоотношения купечества и дворянства были не совсем простые. Во многом их отношения усложнялись тем, что правительство было на стороне дворян и не собиралось отменять крепостное право. А это вмешательство в крепостнической России постоянно имело место в интересах дворянства, в ущерб купечеству и другим сословиям. В этом отношении инт ...