Введение
Я выбрал тему «Великие и удельные князья в монгольский период» не случайно. Эта тема затрагивает отношения между князьями во времена монгольского ига. Для меня представляется интересным проследить историю поведения русских князей. Их одновременную борьбу за власть над Русью, а так же борьбу против татаро-монгольских завоевателей. В целом князей можно разделить на две группы: первая это та группа князей, для которых на первом месте стоял вопрос о прямом и незамедлительном сопротивлении орде (в первую очередь это тверские князья), и те князья, которые считали, что орду не одолеть голыми руками и необходимо копить силы (московские князья).
Взгляды ученых на эту проблему во многом расходятся. Многие современные ученые, например Гумилев, считают, что Монголо-татарского ига не было вообще. Была лишь плата монголам за охрану границ, а полной зависимости не было. Однако хоть какая-то зависимость была: это и ярлыки на великое княжение, оплата дани, обязанность русских участвовать в военных походах против врагов хана и т.п. Поэтому цель моей работы осветить политику князей по преодолению зависимости от монголов. Для этого, по моему мнению, необходимо: осветить и проанализировать биографию русских князей (их победы и поражения в борьбе с ордой), а после всего этого сделать вывод – каковы заслуги русских князей в освобождении Руси от монгольского ига, а также дать оценку их политике.
Для удобства я разбил всех князей в период зависимости от орды на три группы:
· После установления монгольского ига до начала возвышение Москвы
· С момента начала борьбы Москвы с Тверью до победы русских на Куликовом поле
· После победы на Куликовом поле до полного освобождения Руси.
Последствия петровских преобразований. Различные точки зрения на данную
проблему в исторической литературе
Конец XVII- первая четверть XVIII в. – переломный период в истории нашей Родины, ознаменованный значительными сдвигами в экономике, государственном строительстве…
Победа России в Северной войне стала событием всемирно-исторического значения. Заключение Ништадтского мира означало решение наиважнейших задач русской внешней политики, стоя ...
Личность Александра III
В 1845 г. 26 февраля в Аничковом дворце в Петербурге у цесаревича Александра Николаевича, будущего императора Александра II, родился третий ребенок и второй сын. Мальчика назвали в честь отца Александром и ему, как и деду – императору Николаю I, - волею судьбы предстояло стать всероссийским самодержцем.
Личность Александра III олицетво ...
Глава 9
Историк Эспадо Бургос определяет одну из исторических эпох Испании и Европы как разновидность революции «сверху» — авторитарной и патерналистской (по принципу «все для народа, но без народа»). О каком периоде истории нового времени идет речь? Справедливо ли утверждение испанского историка? Докажите свою точку зрения
На мой взгляд, Эспа ...