Введение

Я выбрал тему «Великие и удельные князья в монгольский период» не случайно. Эта тема затрагивает отношения между князьями во времена монгольского ига. Для меня представляется интересным проследить историю поведения русских князей. Их одновременную борьбу за власть над Русью, а так же борьбу против татаро-монгольских завоевателей. В целом князей можно разделить на две группы: первая это та группа князей, для которых на первом месте стоял вопрос о прямом и незамедлительном сопротивлении орде (в первую очередь это тверские князья), и те князья, которые считали, что орду не одолеть голыми руками и необходимо копить силы (московские князья).

Взгляды ученых на эту проблему во многом расходятся. Многие современные ученые, например Гумилев, считают, что Монголо-татарского ига не было вообще. Была лишь плата монголам за охрану границ, а полной зависимости не было. Однако хоть какая-то зависимость была: это и ярлыки на великое княжение, оплата дани, обязанность русских участвовать в военных походах против врагов хана и т.п. Поэтому цель моей работы осветить политику князей по преодолению зависимости от монголов. Для этого, по моему мнению, необходимо: осветить и проанализировать биографию русских князей (их победы и поражения в борьбе с ордой), а после всего этого сделать вывод – каковы заслуги русских князей в освобождении Руси от монгольского ига, а также дать оценку их политике.

Для удобства я разбил всех князей в период зависимости от орды на три группы:

· После установления монгольского ига до начала возвышение Москвы

· С момента начала борьбы Москвы с Тверью до победы русских на Куликовом поле

· После победы на Куликовом поле до полного освобождения Руси.

Изменения в области архивного дела
В 18 веке произошли значительные изменения в архивном деле. Столбцы не отвечали нуждам возрастающей справочной работы. Под влиянием книгопечатания и в целях улучшения сохранности документов в делопроизводство стало внедряться ведение дел на листах книг и тетрадей. Роль сыграла и необходимость правильного ухода за документами различных в ...

И.В.Киреевский: критика западного рационализма .
Иван Киреевский выдающийся представитель славянофильства. Путь Киреевского к Православию напоминает путь Пушкина. Отец Киреевского, как и отец Пушкина, был близок к масонам Екатерининской эпохи. Крестным отцом его был никто иной, как виднейший масон И. В. Лопухин. В юности Киреевский был деятельным членом кружка любомудров, а один из лю ...

Глава 36
В исторической концепции К. Маркса капитализм характеризуется как одна из общественно – экономических формаций. Как Вы понимаете, что такое капитализм ? Каково, на Ваш взгляд, соотношение между капитализмом и индустриальной цивилизацией ? Аргументируйте свой ответ Ребят, вот определения из энциклопедии, а уж по поводу соотношения между ...